Stiftung Warentest

Bei diesen Geräten lohnt sich die Reparatur

Symbolbild.

(Bild: APA/Helmut Fohringer)

Wann lohnt sich eine Reparatur für Umwelt und Geldbeutel und wann ist ein Neukauf sinnvoller? Die deutsche Stiftung Warentest ist dieser Frage nachgegangen und hat für verschiedene Geräte Okö- und Kostenbilanzen erstellt. Ergebnis: Reparieren statt Wegwerfen lohnt sich für die Umwelt bei Waschmaschinen und Kaffeevollautomaten sehr, bei Staubsaugern dagegen kaum.

Die Tester befragten Leser, Mitarbeiter von Werkstätten und Bastler aus Reparaturcafés, recherchierten bei Herstellern und ermittelten Preise und Verfügbarkeit gängiger Ersatzteile. Schließlich prüften sie die Reparaturdienste der Hersteller, bei denen sie viel Geld für wenig Leistung bezahlten. Kaum ein Service suchte sorgfältig nach den Fehlern der präparierten Waschmaschinen. Einige Monteure rieten gleich zum Neukauf, andere führten eine teure Rundumerneuerung durch.

(Bild: APA/Herbert Neubauer)

Ergebnis: Ökologisch ist die Wegwerfstrategie bei Waschmaschinen ein Desaster. Denn die Herstellung belastet die Umwelt sehr viel stärker als die Instandsetzung. Ähnlich sieht die Ökobilanz für Kaffeeautomaten aus. Bei Staubsaugern hingegen spricht selbst aus Umweltsicht kaum etwas fürs Reparieren, es sei denn, das Gerät ist sehr jung. Dann gilt: Am besten selbst machen, denn etliche Defekte können Laien selbst beheben. Sonst wird es rasch teuer.

Immerhin: Ersatzteile sind oft erfreulich lange zu bekommen, wie die Stiftung Warentest festgestellt hat. Die meisten Anbieter konnten sämtliche Teile für Waschmaschinen, Kaffeeautomaten und Staubsauger, die sie vor etwa zehn Jahren getestet hatte, noch liefern.

Der ausführliche Test "Geräteverschleiß" ist in der April-Ausgabe der Zeitschrift "test" zu lesen.