Banküberfall-Prozess

Opfer muss zum 3. Mal aussagen

Symbolbild

(Bild: Christof Birbaumer)

Für Verbrechensopfer ist es eine Belastung, vor Schöffen oder Geschworenen zu erzählen. Erinnerungen kommen hoch. Doch einem Opfer tut die Justiz keinen Gefallen: Der Oberste Gerichtshof hat das Urteil zum Banküberfall auf die Bawag von April 2018 aufgehoben. Es muss neu verhandelt werden – zum dritten Mal nun.

„Ich wäre fast erstickt“, schilderte das Opfer zuerst im Juni 2019 den Schöffen, dann nach einem Unzuständigkeitsurteil auch beim zweiten Prozess im Jänner 2020 den Geschworenen. Wieder fünf Monate später bekam der angeklagte 39-Jährige sein Urteil: Zwölf Jahre unbedingte Haft. Dagegen erhob der Serbe Nichtigkeitsbeschwerde.

Dieses Rechtsmittel führte nun zur Aufhebung des Urteils durch das Höchstgericht. Grund waren rechtliche Feinheiten in puncto der Fragen an die Geschworenen. Folge: Der Prozess muss mit neuen Geschworenen nochmals neu durchgeführt werden. Heißt: Das Opfer muss jetzt ein drittes Mal schildern, wie an jenem April-Tag vor mittlerweile fast drei Jahren drei maskierte Räuber ihn fesselten, schlugen und bedrohten. Deswegen leidet er bis heute an einer posttraumatischen Belastungsstörung. Zwei Täter sind übrigens noch immer flüchtig.