Schadensersatz?

LASK zieht Klage gegen die UEFA in Betracht

Obwohl‘s darauf keine seriöse Antwort geben kann, hat die Was-wäre-wenn-Frage schon vorm 1:2 in Brügge Hochkonjunktur! Nämlich was alles anders gewesen wäre, hätte der Video-Referee beim Hinspiel die Abseitsstellung vorm 0:1 erkannt? Der LASK überlegt eine Klage gegen die UEFA. Eine Kolumne von Georg Leblhuber.

Die „Was wäre, wenn …“-Frage stellt sich nicht nur, weil Brügge bei korrekter Schiri-Entscheidung in Linz nicht gesiegt hätte. Auch, weil der LASK bis zum Gegentor die Belgier fast überrollt, davor drei Chancen auf die Führung hatte. Dann aber geschockt war. Aus dem Rhythmus kam - auch später nicht an den fulminanten Beginn anschließen hatte können.

(Bild: GEPA pictures)

Wirtschaftsjuristisches Denken
Bedeutet: Der Fehler der Technik oder des polnischen „Video-Hans-Guck-in-die-Luft“ hat in einem 15,2-Millionen-€-Duell viel mehr als nur den Spielstand geändert. Weshalb der LASK Schadensersatzansprüche gegen die UEFA in Betracht zieht. Nicht aus Trotz oder Gier. Sondern aus wirtschaftsjuristischem Denken!

(Bild: GEPA)

Jeder Geschäftsführer wäre dazu verpflichtet, um für sein Unternehmen Schaden abzuwenden, zumal er für den persönlich haftbar wäre, weiß Präsident Siegmund Gruber, der nun in sich gehen und überlegen wird. Und zwar nicht nur, was ohne dem Tor zum 0:1 in Linz anders gelaufen wäre.

Georg Leblhuber, Kronen Zeitung