Virenscanner im Test:

Windows Defender schützt gut, ist aber PC-Bremse

(Bild: stock.adobe.com)

Welcher Virenscanner schützt Windows am effizientesten? Dieser Frage ist das unabhängige Testinstitut AV-Comparatives auf den Grund gegangen und hat nicht nur die Schutzleistung gängiger Virenscanner auf die Probe gestellt, sondern auch ihren Einfluss auf die PC-Leistung. Das erstaunliche Ergebnis des Tests: Ausgerechnet der Bord-Virenscanner von Windows 10 bremst das System am stärksten.

Um den Einfluss auf die PC-Leistung zu überprüfen, testete AV-Comparatives 16 aktuelle Virenscanner - kostenlose und kostenpflichtige - auf einem eher schwachen PC mit Core i3-CPU der sechsten Generation, vier Gigabyte RAM und einer SSD.

ESET beeinflusst Performance am wenigsten
Die Leistungsfähigkeit des Systems testete man, indem man Dateien kopierte und archivierte, Apps startete, installierte und deinstallierte, Daten aus dem Internet herunterlud und durch selbiges surfte, und mit dem Benchmark-Test PC Mark 10.

Das erstaunliche Ergebnis, immerhin möchte man meinen, dass ein Windows-Bordmittel nicht leistungshungriger als Drittanbieter-Software ist: Der vorinstallierte Virenschutz von Windows 10 „Windows Defender“ fraß im Test die meiste Systemleistung. Am besten schnitt der Virenscanner der slowakischen Firma ESET ab. Silber und Bronze holen sich K7 und Vipre.

Nicht nur der Leistungshunger zählt!
Performance sei freilich nicht alles, betonen die Virenscanner-Tester. Die Erkennungsleistung ist nicht minder wichtig. Und hier macht auch das Leistungs-Schlusslicht Windows Defender mittlerweile eine sehr gute Figur.

In einem anderen Test von AV-Comparatives, bei dem die Schutzleistung überprüft wurde, erkannte der Microsoft-Virenschutz 100 Prozent der getesteten Bedrohungen - inklusive einiger Fehlalarme. Performance-Kaiser ESET liegt bei der Erkennungsleistung mit 98,1 Prozent indes klar hinter dem Gratis-Scanner von Microsoft.