Nach Treppensturz

Pensionist tot, doch Gutachten entlastet 17-Jährigen

02.03.2010 13:18

Im Fall des 68-jährigen Wilhelm F., der im vergangenen September in der Leopoldstadt nach einem Sturz im Stiegenhaus starb, gibt es eine überraschende Wende. Der 17-jährige Bursch, der ursprünglich gestanden hatte, den ihm unbekannten Pensionisten, der ihm in einer Wohnhausanlage in der Ybbsstraße begegnet war, aus Wut über einen familiäre Auseinandersetzung die Treppe hinuntergetreten zu haben, ist bereits vor einigen Wochen aus der U-Haft entlassen worden.

Mittlerweile steht nämlich fest, dass das Verhalten des Burschen keinesfalls ursächlich für den Todeseintritt verantwortlich war. Das bestätigte Gerhard Jarosch, der Sprecher der Wiener Staatsanwaltschaft, am Dienstag. Ein Gutachten des renommierten Gerichtsmediziners Christian Reiter hat den 17-Jährigen entlastet. Der 68-Jährige starb demnach an einem Herzinfarkt.

Keine äußeren Verletzungsspuren an der Leiche
Diese Expertise hat dem Jugendlichen wohl die drohende Mordanklage erspart. "Derzeit prüfen wir noch, ob ihm eine Körperverletzung vorzuwerfen ist", sagte Jarosch. Es erscheint allerdings eher wahrscheinlich, dass das Verfahren gegen den 17-Jährigen zur Gänze eingestellt wird: Wie die gerichtliche Obduktion ergab, wies die Leiche keine äußeren Verletzungsspuren auf, was gegen die Version spricht, die der Jugendliche den Kriminalisten gegenüber zu Protokoll gegeben hatte.

Weitere Details und Hintergründe siehe Infobox!

Hausbewohner hatten am Morgen des 26. September 2009 die Leiche des 68-Jährigen entdeckt. Der 17-Jährige geriet in Verdacht, mit dem Ableben des Mannes etwas zu tun haben zu können, weil er sich am Tatort unter den Schaulustigen aufhielt, sich auffällig benahm und an seinem T-Shirt Blutspuren klebten. Die Polizei nahm den Burschen mit.

Beweise und Aussage des Burschen widersprüchlich
Im Verhör gab dieser dann an, den Pensionisten die Stiege hinuntergestoßen zu haben. Er habe sich geärgert, weil er sich in der unweit gelegenen Wohnung seiner Mutter umziehen habe wollen, doch habe ihn diese nicht hineingelassen. Also sei er in das Haus in der Ybbsstraße zurückgekehrt, wo er zuvor mit Freunden Party gefeiert hatte. Im Stiegenhaus sei er zufällig dem 68-Jährigen begegnet, den er mit einer Art "Beinfeger" zu Boden befördert habe.

Da sich beim Toten keine blauen Flecken oder sonstigen Anzeichen für eine "Fremdberührung" fanden, dürfte der in der fraglichen Nacht schwer alkoholisierte 68-Jährige jedoch im Stiegenhaus einfach gestolpert und ohne fremdes Zutun gestürzt sein.

Herzinfarkt während des Sturzes erlitten
Wie die weiteren Ermittlungen erbrachten, stimmten diese Angaben nicht unbedingt mit den Beweisergebnissen überein. So ergab eine DNA-Untersuchung, dass das Blut am Leibchen vom 17-Jährigen selbst und nicht - wie ursprünglich vermutet - vom 68-Jährigen stammte: Der Jugendliche hatte Stunden vor dem Zusammentreffen mit dem Rentner aus der Nase geblutet und sich dabei beschmutzt.

Schließlich fand der Gerichtsmediziner heraus, dass der 68-Jährige bereits während des Sturzes - und nicht erst danach in unmittelbarer Folge der Aufregung darüber - einen Herzinfarkt erlitten hatte. Der Sachverständige stieß weiters auf keine Indizien, die darauf hingedeutet hätten, dass der tödliche Infarkt durch Fremdverschulden ausgelöst wurde, weshalb der 17-Jährige auf freien Fuß gesetzt wurde.