"Sie sollen laut Aussage Ihres Ex-Angestellten mit einem Ihrer Taxis direkt auf ihn zugefahren sein", informierte Richter Michael Pilgram den Angeklagten. Was dieser dementierte: "Es gab eine arbeitsrechtliche Auseinandersetzung. Und er bedrohte mich, als feststand, dass seine Klage abgewiesen wurde", sagte der 47-Jährige. Er sei aber gar nicht mit dem bewussten Taxi gefahren, sondern ein anderer seiner Mitarbeiter, sagte er.
Der Kronzeuge führte dagegen aus: "Natürlich war er es. Ich musste mich mittels Hechtsprung zurück in mein Taxi retten. Er hat meines Wissens nach gleich danach das Taxi mit einem anderen Fahrer getauscht. Sie brauchen nur die beiden Polizisten fragen. Von denen zumindest einer alles mit angesehen hat."
Der Prozess musste vertagt werden: Die Polizisten und weitere Tatzeugen sollen als Zeugen mithelfen, den Fall zu klären.
von Hans Licha, Tiroler Krone
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.