„Edda“ gepfändet

Stadt verkauft kranken Mops auf Ebay: Anzeige!

Bei Mops-Dame „Wilma“, die früher „Edda“ hieß, wurde nach dem Verkauf über eBay eine Augenverletzung festgestellt.

(Bild: privat)

Eine deutsche Stadt hat eine Mops-Dame über Ebay verkauft, weil sich ihre Besitzerin unter anderem die Hundesteuer nicht leisten konnte. Ein ungewöhnliches Geschäft mit tragischem Nachspiel: Da die in der Anzeige als gesund angepriesene Hündin kurz nach dem Besitzerwechsel krank wurde, klagt die neue Halterin von „Edda“ nun die Stadt wegen arglistiger Täuschung: Sie musste mittlerweile beinahe 2000 Euro an Tierarztkosten berappen.

Die Geschichte rund um die Mops-Dame ist sehr tragisch: Die Stadt Ahlen beschloss Anfang Dezember vergangenen Jahres, das Tier zu pfänden, weil die Besitzerin Schulden hatte - darunter auch die Hundesteuer für die einjährige „Edda“. Eine Gerichtsvollzieherin und zwei Stadtmitarbeiter wollten zunächst den Rollstuhl ihres querschnittgelähmten Gatten mitnehmen. Doch da dieser Eigentum der Berufsgenossenschaft gewesen sei, sei dies nicht möglich gewesen. Also nahmen sie der fünfköpfigen Familie (die drei Kinder sind fünf, sieben und neun Jahre alt) „Edda“ weg.

So landete der Hund schließlich - völlig rechtens - in den Kleinanzeigen von Ebay. Dort wurde „Edda“ als „süße Mopsdame mit Stammbaum“ um 750 Euro angepriesen. Sie sei geimpft, gechipt und laut Tierarzt kerngesund. Letzteres sollte sich im Nachhinein jedoch als unwahr herausstellen … Die Polizistin Michaela Jordan erfuhr über eine Freundin von dem Angebot. „Ich habe zunächst an eine Fake-Anzeige geglaubt“, berichtete Jordan gegenüber dem „Ahlener Tagblatt“. Obwohl ihr der Preis zu günstig erschien, kontaktierte sie den Anbieter - und landete bei der Stadtverwaltung von Ahlen.

(Bild: frizzyfoto/stock.adobe.com (Symbol))

Doch „Edda“ wurde schließlich krank. „Sie hatte eine massive Augenverletzung, die der Tierarzt behandeln musste“, erzählte Jordan. Sie habe vier Operationen gebraucht, die Kosten summierten sich auf 1800 Euro. Die Polizistin fordert nun diese sowie den Kaufpreis von der Stadt zurück. Sie vermutet, dass eine „arglistige Täuschung“ vorliegt. Ahlen gab an, den Sachverhalt prüfen zu wollen.