„Staatenbund“-Prozess:

Ominöses „Landbuch“ sollte Grundbuch ersetzen

Steiermark
25.10.2018 15:30

Im Grazer Straflandesgericht ist am Donnerstag der Prozess gegen 14 Mitglieder des „Staatenbund Österreich“ fortgesetzt worden. Befragt wurde jener Angeklagte, der bei der Vereinigung für das sogenannte „Landbuch“ verantwortlich war. Dieses Verzeichnis sollte das Grundbuch ersetzen und den Besitz einer Exekution entziehen, da nunmehr der „Staatenbund“ Eigentümer war.

Die Staatsanwaltschaft wirft einigen der Beschuldigten versuchte Anstiftung zum Hochverrat, allen zusammen aber Bildung einer staatsfeindlichen Organisation vor. Als vierter Angeklagter wurde am Donnerstag ein 41-Jähriger befragt, der für das „Landbuch“ verantwortlich war. Er bekannte sich teilweise schuldig, allerdings nicht zum Betrug. Doch als solchen wertete der Ankläger seine Versuche, die Mitglieder zu überreden, sich gegen Gebühr im Landbuch des „Staatenbundes“ eintragen zu lassen. Dadurch, so erzählte die Präsidentin immer wieder ihren Zuhörern, wären mit einem Schlag alle Probleme mit Krediten oder Exekutionen gelöst.

„Ich kenne die Wörter nicht“
Der 41-Jährige trug sein eigenes Grundstück auch ein, musste aber die schmerzliche Erfahrung machen, dass das die Exekution nicht aufhalten konnte. „Warum sehen Sie keinen Schädigungsvorsatz, wenn Sie schon selbst gemerkt haben, dass das nicht funktioniert?“, wunderte sich die Richterin. Wie sich herausstellte, hatte der Beschuldigte die ganze Sache möglicherweise nicht so ganz durchschaut. „Das Eigentum sollte ins Völkerrecht übertragen werden, wenn das Grundbuch ausfällt“, versuchte der Angeklagte zu erklären. „Also war der Staatenbund der Besitzer?“, hakte ein Verteidiger nach. „Ich glaube“, kam es zögerlich von der Anklagebank. „Aber Sie waren ja der Chef“, meinte der Anwalt. „Ich kenne die Wörter nicht", antwortete der Befragte.

 „Bei der Gründung eines neuen Staates ist das Grundbuch das geringste Problem. Warum hat man überhaupt das Landbuch eingeführt?“, fragte ein anderer Verteidiger. „Weil das Grundbuch gelöscht werden sollte“, gab der 41-Jährige die Aussagen seiner Chefin wider.

Auch Lebensgefährtin befragt
Als nächste wurde die Lebensgefährtin des Beschuldigten befragt. Sie hatte ihm beim „Landbuch“ geholfen und erwies sich vor Gericht als wesentlich eloquenter als ihr Freund. Sie habe nicht gewusst, dass die ganze Bewegung gegen den Staat Österreich geht. „Ich habe das nie als Konkurrenz gesehen“, erklärte sie. „Aber der Staat sollte abgeschafft werden“, gab die Richterin zu bedenken. „Mir war nicht klar, dass ich allen Punkten zustimmen muss. Ich hatte eher das Gefühl, die Präsidentin als Person zu unterstützen“, lautete die Antwort.

 krone.at
krone.at
Loading...
00:00 / 00:00
play_arrow
close
expand_more
Loading...
replay_10
skip_previous
play_arrow
skip_next
forward_10
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
explore
Neue "Stories" entdecken
Beta
Loading
Kommentare

Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.

Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.

Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.

Steiermark



Kostenlose Spiele